А кому лень читать даю отрывок из нее который очень хорошо характеризует преза:

"Виктор Андреевич — совсем другой типаж. Он — классический пример барина. Такой себе современный Манилов, живущий в мире абстрактных прожектов и рассуждающий, до какой степени украинский народ гармонирует с украинской природой. Только барин может себе позволить витийстововать о проблемах бездомных детей с бокалом французского шампанского в руке за ломящимся от яств столом. Стоимость которого сопоставима с месячным (а может, и годовым) бюджетом детского дома. Барин не почувствует в этом противоречии ничего неестественного. Он его не увидит. В этом — его счастье и беда для окружающих."

Аргументация? Для Украины как раз характерно состояние децентрализации, единое государство в нашей истории возникало на крайне ограниченные строки, и всегда (!) утверждалось извне более сильными державами. Как подтверждающие этот пример тезисы можно назвать пару наиболее близких нам случаев:

1) Украина после Февральской революции - разброд, нерешительность и шатание - только 4-м универсалом провозглашалась некая самостоятельность. Т.н. "Злука" вообще закончилась громким пшиком.

2) Та Украина которую мы видим сегодня на географических картах была создана Иосифом Виссарионовичем благодаря решительным внешнеполитическим действиям по отношению к разным смешным государствам типа Румынии, Польше, etc.

Вы много у "президента" спросили? Хотя-бы у кого-то из трех?

К сожалению индивидуального членства не предусмотрено... Хотя вы можете съездить в Ирак или Афганистан и заняться там отстаиванием северо-атлантических идеалов демократии, свободы, Гуантонамо и Абу-Грейба. Недолго правда, но хоть какая-то польза будет Украине и миру.

США, Германия, Австрия, Швейцария, ОАЭ, Канада, Австралия неспокойные государства?

Сколько дней он после этого рыдал у себя в кабинете и совершил попыток суицида?

Согласен! Но все-таки коллективный разум это лучше или точнее меньшее из этих двух зол!
Прям как в пословице: одна голова хорошо, а две лучше