Хостинг от uCoz
|
|
|
|
| Пятница, 10.05.2024, 00:14 |
Здравствуйте, Прохожий
|
|
 |
|
Выбор мобильного телефона
| |
| elektrik | Дата: Понедельник, 26.11.2007, 01:43 | Сообщение # 76 |
|
Сержант
Группа: Жители
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Quote (Котенок) Еще одним важным разделением является буквенные классы GPRS: Class A, Class B и Class C.
Class A
Невозможность использования одновременно GSM и GPRS сервис, т.е. находясь в Интернете невозможно принять звонок или послать СМС.
Class B
Мобильный телефон с В классом может переключать GPRS и GSM сервисы, т.е. при включенном GPRS соединении при входящих или исходящих СМС - связь временно прерывается, после окончания звонка – GPRS соединение автоматически возобновляется. Также происходит с входящими и исходящими звонками.
Class C
В классе C есть возможность передачи голосового траффика во время приема/передачи данных по GPRS. |
| |
| |
| Сергей_К | Дата: Суббота, 15.12.2007, 13:39 | Сообщение # 77 |
|
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Quote (Valentenok) я уже просто запуталась от того что лучше приобрести
ну в основном параметры телефона который мне интересен:
камера не меньше 3х мегапикселей , мп 3 плеер, батарею по мощнее и качество как полагается
ну на фирме на сониэриксон остановилась
цена не более 400 доляров воть
Ну ви даєте. Такі гроші на вітер... Краще купити просту Нокию (мій улюблений) за 300 гр + за 600 цифровий фотик УФО + ще за скільки ПМ3 плеєр. Дешевше вийде. Телефон щоб дзвонити, фотик щоб фотать і знімати відео з гарною якістю, плеер щоб слухати музику і не саджати акумулятор телефону.
|
| |
| |
| Дмитрий | Дата: Суббота, 15.12.2007, 15:34 | Сообщение # 78 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 1168
Статус: Offline
| Quote (Сергей_К) цифровий фотик УФО
Quote (Сергей_К) щоб фотать і знімати відео з гарною якістю
Так это явно не про технику УФО  наверное ошибся. УФО вообще трудно назвать техникой. Это скорее сувенир
|
| |
| |
| Сергей_К | Дата: Суббота, 15.12.2007, 17:22 | Сообщение # 79 |
|
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Мені подабається. Не бачу в УФО нияких недоліків. 
|
| |
| |
| Dimitrius | Дата: Понедельник, 17.12.2007, 09:22 | Сообщение # 80 |
 Подполковник
Группа: Жители
Сообщений: 668
Статус: Offline
| Quote (Сергей_К) Не бачу в УФО нияких недоліків. Як же їх не бачити, УФО це цілковитий недолік  Quote (Сергей_К) Краще купити просту Нокию (мій улюблений) за 300 гр + за 600 цифровий фотик УФО + ще за скільки ПМ3 плеєр. Дешевше вийде Если нормальных производителей брать то дешевле не будет и кроме этого придется за собой таскать целый чемодан електроники вместо одной мобилы.
Умоляю верить брошен Киев гипнозом Воланда молнируйте угрозыску тчк
|
| |
| |
| Сергей_К | Дата: Понедельник, 17.12.2007, 23:52 | Сообщение # 81 |
|
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Quote (Dimitrius) УФО це цілковитий недолік
Ну чим??? Я можу фотографії показати. Нормальна якість. 2816 х 2112. Відео гірше, але на мобільному відео зовсім погане.
|
| |
| |
| Дмитрий | Дата: Вторник, 18.12.2007, 00:30 | Сообщение # 82 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 1168
Статус: Offline
| У фотографов есть такая негласная истина: чем хуже фотография, тем больше нравится она непосвященному народу и наоборот. Я к фотографии имею очень прямое отношение и могу с уверенностью сказать что техника УФО не техника вообще. Количество пикселей в данном случае значения не имеют.
Если провести аналогию с автомобилями, то УФО это как автомобиль "Ока". Ну да - автомобиль, колёса и фары есть, по дороге едет (не всегда), но по сравнению с другими - это не автомобиль. Вот. Чтобы ясней было:)
|
| |
| |
| Сергей_К | Дата: Вторник, 18.12.2007, 23:17 | Сообщение # 83 |
|
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Quote (Дмитрий) У фотографов есть такая негласная истина: чем хуже фотография, тем больше нравится она непосвященному народу и наоборот. Я к фотографии имею очень прямое отношение и могу с уверенностью сказать что техника УФО не техника вообще. Количество пикселей в данном случае значения не имеют.
Если провести аналогию с автомобилями, то УФО это как автомобиль "Ока". Ну да - автомобиль, колёса и фары есть, по дороге едет (не всегда), но по сравнению с другими - это не автомобиль. Вот. Чтобы ясней было:)
Цікаво за якими критеріями ви вирішуєте гарний фотоапарат чи ні? Якщо дозвіл і мегапікселі не в рахунок, то я не знаю... Я ж кажу, що небачу недоліків. При портретні зьомці навіть колір зіниць видно. Добре передані фарби. У мене була мильниця в 90-х роках, так з мильницею не порівняти.
|
| |
| |
| elektrik | Дата: Четверг, 27.12.2007, 09:33 | Сообщение # 84 |
|
Сержант
Группа: Жители
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Вообще хороший фотоаппарат отличает прежде всего ХОРОШАЯ оптика.А в отношении цифровых это правило действует.У меня есть фото снятые 2-х и 5-и мегапиксельными.У второй качество никакое.Потому как оптика "никакая".
С 2-х мегаписельником дочь заняла 1-е место в областном фотоконкурсе.Снимок 1600х1200 распечатали на фото 24х30. Отлично.Хотя и говорят что такое можно смотреть только на отпечатках 10х15.
А на мобилах оптика ниже плинтуса.
|
| |
| |
| Сергей_К | Дата: Суббота, 29.12.2007, 01:33 | Сообщение # 85 |
|
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 116
Статус: Offline
| От, у бабусі знімав цим літом.
|
| |
| |
|
|
|
