Но всетаки- сильный ум.

В самом деле, почему простую принадлежность к своему полу мужчины считают достаточным основанием для подобных заявлений? Почему аналогичная фраза, сказанная ЖЕНЩИНОЙ , не прозвучит убедительно ни в кино, ни в реальной жизни? Ведь даже в фильме героиня по личным качествам ни в чем не уступает, а во многом даже превосходит многих мужчин, не исключая и своего любимого Гошу.

Она сумела в одиночку вырастить дочь, окончить институт, сделать карьеру. Она – крупный руководитель, депутат, хорошо зарабатывает, живет в просторной комфортабельной квартире… В общем – все атрибуты жизненного успеха у нее имеются, вот только личная жизнь как-то не задалась. И тут появляется слесарь Гоша, проживающий в коммуналке, который начинает ставить ее на место, мотивируя свое право на такое поведение лишь тем обстоятельством, что он – мужчина.

Получается какая-то странная картина: женщина может быть умнее мужчины, иметь лучшее образование, больше чем он зарабатывать, но, несмотря на любые, даже самые высокие достижения, в семье ей все равно остается один удел – подчинение мужу. В таком положении дел просматривается некая заданность, из которой при желании можно сделать вывод, буд-то женщина по отношению к мужчине – существо заведомо ущербное и зависимое.

Можно, конечно, сослаться на традиционный патриархальный уклад, веками формировавший подобную расстановку сил, но от такого объяснения она не становится в глазах женщины более справедливой. Уклад-то давно уже изменился, живем мы в постиндустриальном обществе. И потом, как ни крути, а приходится признать, что именно оттуда, из патриархальных времен пришли в наш язык всякие пошлости вроде поговорки "курица – не птица, женщина – не человек".

Не знаю ,Юра,ответила ли я на твой вопрос ,но этим примером,я хотела показать,что в нынешнее время, женщины пытаются поменять старые устои.И поэтому создаётся такое впечатление,что нам нравится руководить.

А на самом деле - мы мягкие и пушистые !

Не все так просто. Дело не в том , что он мужчина, а дело в том что у него есть свое представление каким должен быть мужчина. И он старался ему соответствовать и дома и не дома.
Проблема в том, что многие мущины представления имеют, но вот соответсвовать не очень получается. А беда - в том, что большинство и представления не имеют...

То что происходит с современными женчинами, которые в основном хотят быть во всем равными и такими как мужчины, а спросу и ответственности - ну какой с женчины спрос....

Господь создал мужчину и женщину как разное - и то что женчины стали уподоблять себя мужчинам, а мужчины женщинам - есть большая проблема человечества. Которая не известно как будет решаться.

Меня вот ничего не раздражает....

Ты меня неверно поняла, или я не точно выразился.

КАКОЙ С ЖЕНЩИНЫ СПРОС?! - это как раз женская позиция в случае возникновения серьезных ситуаций. Права равные, а обзанности\ответственности разные, и если что женщина всегда требует к себе снисхождения.

Я считаю, что это правильно. Женщины ведь другие чем мужчины, так и нечего галдеть о равных правах.

Может теперь понятней разъяснил?

Да,батенька, куда уж понятней !