После того, как к Богу явился мужчина и заявил о своей скуке, Бог задумался -Из чего сделать женщину,если весь материал ушел на мужчину. Но не желая отказывать в просьбе мужчине,после крепкого раздумья, Бог сотворил женщину, куда затратил: несколько ярких лучей солнца,все чарующие краски зари, задумчивуюгрусть луны,красоту лебедя, игривость котёнка, грациозность стрекозы, ласковое тепло меха, притягательную силу магнита и всё это слепил вместе.

Затем, для предупреждения приторности добавил: холодное мерцание звёзд, непостоянство ветра,слезоточивость облаков, хитрость лисы, трусость зайца, назойливость мухи, упрямость осла, алчность акулы, ревность тигрицы, мстительность осы, кровожадность пиявки, ядовитость змеи, дурман опиума и вдул в неё жизнь. В результате появилась настоящая женщина. И эту женщину Бог подарил мужчине сказав при этом: "БЕРИ ЕЁ ТАКОЙ, КАКАЯ ОНА ПОЛУЧИЛАСЬ И НЕ ПЫТАЙСЯ ЕЁ ПЕРЕДЕЛОВАТЬ".

Я вообще не могу понять в чем предмет дискуссии.

Типа так: Есть у мужчины друг - женщина, если они переспали, то что друзьями быть перестали? На мой взгляд это бред.
А, они теперь стали любовниками! И дружба вдруг испарилась? Скорее ее и не было.

Или другой бред, который я тут читаю. Были любовниками, и не могли стать друзьями пока не перестали спать другу с другом. Или не так: любовниками быть перестали, а остались просто друзьями. В чем ситуация и в чем проблема? Что должны были обязательно стать врагами?

Или такой вопрос: а любовники это больше чем друзья или меньше?
Как можно сравнивать разное и не сравнимое. Такая постановка вопроса напоминает мне известную бредовое выражение "Шел дождь и два студента". Объеденяет их важный общий признак: все они "шли".