Хостинг от uCoz
|
|
|
|
Суббота, 11.05.2024, 07:06 |
Здравствуйте, Прохожий
|
|
|
Как вы относитесь к совместному проживанию в гражд.браке?
|
| | |
Ольга | Дата: Среда, 21.11.2007, 15:46 | Сообщение # 1 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 573
Статус: Offline
| По понятиям наших предков жить в гражданском браке не положено. Обязательно должен стоять штамп в паспорте. А нужен ли он вообще?
Я поплачу завтра, а улыбнусь сегодня и сделаю это прямо сейчас!
|
|
| |
Dimitrius | Дата: Среда, 21.11.2007, 15:53 | Сообщение # 2 |
Подполковник
Группа: Жители
Сообщений: 668
Статус: Offline
| Нужно потренироваться перед вступлением в брак! Ответил бы: это обязательно! Я бы даже в КоБСе об этом прописал. Такой своего рода испытательный срок!
Умоляю верить брошен Киев гипнозом Воланда молнируйте угрозыску тчк
|
|
| |
ДК | Дата: Среда, 21.11.2007, 22:57 | Сообщение # 3 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (Ольга) По понятиям наших предков жить в гражданском браке не положено. Обязательно должен стоять штамп в паспорте. А нужен ли он вообще? Оля, у Вас как раз путаница с понятиями. У наших предков "гражданским" назывался брак без венчания в церкви, хотя при этом запись о браке в муниципальных гнигах производилась. По этим понятиям все наши браки без венчания в церкви, но даже с записью в паспорте и в ЗАГСЕ являются гражданским. Если нет ни записи в паспорте ни венчания, то это вообще не является браком (никаким) даже гражданским. Речь может идти только о таком статусе как (совместное проживание и совместное ведение хозяйства). В постсоветском законодательстве эти две коллизии совершенно не проработаны, а в Европе являются вполне действующими. Теперь уточните, о чем Вы спрашиваете.
Сделал дело - Засыпь песочком. Пустынны пляжи в рассветный час...
|
|
| |
Dimitrius | Дата: Четверг, 22.11.2007, 08:40 | Сообщение # 4 |
Подполковник
Группа: Жители
Сообщений: 668
Статус: Offline
| Quote (ДК) В постсоветском законодательстве эти две коллизии совершенно не проработаны, а в Европе являются вполне действующими. В постсоветских странах, ну славянских точно, церковь отделена от государства, посему вопрос венчания совсем, ну просто никак, не урегулирован в законодательстве и даже теоретически не может регулироваться государством Quote (ДК) Оля, у Вас как раз путаница с понятиями. Я думаю путаницы никакой нет. Ольга, живет в современном мире и вопрос этот касается нашей действительности т.е.исключительно совместного проживания.
Умоляю верить брошен Киев гипнозом Воланда молнируйте угрозыску тчк
|
|
| |
Ольга | Дата: Четверг, 22.11.2007, 10:02 | Сообщение # 5 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 573
Статус: Offline
| Quote (ДК) Оля, у Вас как раз путаница с понятиями. У наших предков "гражданским" назывался брак без венчания в церкви, хотя при этом запись о браке в муниципальных гнигах производилась. В наше время остались еще такие люди, но очень мало. Если раньше венчание в церкви было обязательным для создания семьи, то сейчас это дело добровольное и имела ввиду предков не тех которые были несколько веков назад, а те (как верно заметил Dimitrius, в современном мире) которые еще живы в данный момент, т.е. родители, бабушки, дедушки.
Я поплачу завтра, а улыбнусь сегодня и сделаю это прямо сейчас!
|
|
| |
sergio63 | Дата: Четверг, 22.11.2007, 19:11 | Сообщение # 6 |
Капитан
Группа: Жители
Сообщений: 238
Статус: Offline
| Если молoдым людям хорошо, то хай живут. Бумага сейчас не решает ничего, лишние хлопоты.
|
|
| |
Жемчужинка | Дата: Четверг, 22.11.2007, 19:15 | Сообщение # 7 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 500
Статус: Offline
| Интересно, среди посещающих форум, много венчавшихся.?
|
|
| |
maryna | Дата: Четверг, 22.11.2007, 19:45 | Сообщение # 8 |
Лейтенант
Группа: Жители
Сообщений: 142
Статус: Offline
| венчание в церкви-это так модно.....
maryna
|
|
| |
ДК | Дата: Четверг, 22.11.2007, 20:37 | Сообщение # 9 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (Dimitrius) Я думаю путаницы никакой нет.Ольга, живет в современном мире и вопрос этот касается нашей действительности т.е.исключительно совместного проживания. Не думаю, что Вы думаете, ибо, Объясняю по пунктам: БРАК - существует как брак и соответсвенно брачующиеся являются мужем и женой (супругами) только в двух случаях: 1. в случаее венчания они являются таковыми перед Богом и людьми и легитемизируется (узаконивается) институтом церкви и его представителем - священником. После этого люди совместно проживают в БРАКЕ (церковном). 2. в случае гражданской (правовой) процедуры заключения брака и совершении соответсвующих записей в книги актов гражданских состояний, после чего легетимизируется государством и его представителем - - чиновником ЗАГСА. После этого перед государством и обществом люди совместно проживают в БРАКЕ (гражданском). Вне какой либо из этих двух процедур понятие Брак, термины "муж и жена" и "супруги" не применимы и не работают. Т.О. все остальные случаи являются случаями совместного проживания ВНЕ БРАКА(какого-либо). 3. Я отношусь ко всем случаям проживания вне БРАКА совершенно спокойно. Хотят - пусть живут. Только называть это каким-то БРАКОМ не честно. А также не следует именоваться мужем и женой. Нужно называть вещи своими именами и быть честным прежде всего перед собой и не разрушать культуру,которая является тем не многим, что еще удерживает мир от хаоса. Это называется сожителями, совместно проживающими или бойфрендами и гелфрендами (так теперь модно). Также сейчас во всю идет "борьба" за право называть однополых совместнопроживающих Браком и супругами, с моей точки зрения это ведет только к разрушению инстутута Брака, и тоже "касается нашей действительности". Это очень современно Dimitrius, но я в этом вопросе предпочитаю оставаться сторомодным. 4. В постсоветском законодательстве тема совместного проживания вне брака совершенно не проработана. В отличие например от ряда европейских стран, где "совместному проживанию" или "совместному ведению хозяйства" вне института брака посвящены целые разделы Гражданского Кодекса. В Италии например, можно быть женихом и невестой до старости лет и это будет иметь юридический смысл. 5. Quote (Dimitrius) В постсоветских странах, ну славянских точно, церковь отделена от государства, посему вопрос венчания совсем, ну просто никак, не урегулирован в законодательстве и даже теоретически не может регулироваться государством Я ничего этого не обсуждал. Это банальность. Откуда Вы взяли эту ахинею и мне приписываете? Я обсуждал две коллизии: "совместное проживание" и "совместное ведение хозяйства" как отличные от института "Брака" и утверждал, что они не оформлены постсоветским гражданским правом. Читайте внимательно что пишут ваши коллеги по дискуссии, а то у вас получается "В огороде бузина, а в Киеве дядько" и выглядите глупо. 6. Quote (Жемчужинка) Интересно, среди посещающих форум, много венчавшихся.? Думаю что это личное дело каждого. Точнее, это всегда вопрос двоих, и только. Люди выбирают форму своих взаимоотношений для себя, а не для общества.
Сделал дело - Засыпь песочком. Пустынны пляжи в рассветный час...
Сообщение отредактировал ДК - Четверг, 22.11.2007, 21:20 |
|
| |
Жемчужинка | Дата: Четверг, 22.11.2007, 21:11 | Сообщение # 10 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 500
Статус: Offline
| Quote (ДК) Точнее, это всегда вопрос двоих, и только Согласна, вопрос очень личный, снимаю с повестки дня, и прошу простить за бестактность.
|
|
| |
ДК | Дата: Четверг, 22.11.2007, 21:16 | Сообщение # 11 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (Жемчужинка) Согласна, вопрос очень личный, Quote (Жемчужинка) и прошу простить за бестактност Ничего. Любопытство не порок, как говорит народная мудрость.
Сделал дело - Засыпь песочком. Пустынны пляжи в рассветный час...
|
|
| |
knigina53 | Дата: Четверг, 22.11.2007, 21:58 | Сообщение # 12 |
Сержант
Группа: Жители
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Quote (Dimitrius) Нужно потренироваться перед вступлением в брак! Ответил бы: это обязательно! Я бы даже в КоБСе об этом прописал. Такой своего рода испытательный срок! Пока будут тренероваться да проживать испытательный срок - молодость пройдет! А когда жить, детей растить? Неопределенность отношений предполагает их временность.Пустая трата времени, лазейка для безответственных...
лю
|
|
| |
Жемчужинка | Дата: Четверг, 22.11.2007, 22:21 | Сообщение # 13 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 500
Статус: Offline
| Помните социальный опрос, из анкет респондентов опрошеных мужчин и женщин опрос показал, что при так называемом "гражданском браке" женщина считает себя замужней, а мужчина считает, что он холостяк.
|
|
| |
ДК | Дата: Четверг, 22.11.2007, 23:00 | Сообщение # 14 |
Подполковник
Группа: Старосты
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (Жемчужинка) опрос показал, что при так называемом "гражданском браке" женщина считает себя замужней, а мужчина считает, что он холостяк. Этьо очень похоже на правду. Интересный психологический феномен. Каждый удовлетворяет свои "хотелки" и игнорирует реальность.
Сделал дело - Засыпь песочком. Пустынны пляжи в рассветный час...
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Четверг, 22.11.2007, 23:00 | Сообщение # 15 |
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 1168
Статус: Offline
| Считаю, что жениться/выходить замуж вообще не нужно, если нет детей. Я жене сразу сказал, что живём неофициально пока так сказать не появится новый человек. Появился - тогда конечно нужно официально. Какой смысл в официальном браке если нет детей?
|
|
| |
|
|
|